நீங்க எல்லாம் சோத்தத் தானடா துண்ணுறீங்க?!

Comments

34 responses to “நீங்க எல்லாம் சோத்தத் தானடா துண்ணுறீங்க?!”

1. 

   நாமக்கல் சிபி

   16/06/2007

   //ஆமா.. இவன் முனுசாமி, நம்ம பையன் தான். போன வாரம் தான் அப்ரேசன் செய்துகிட்டான்.’ என்று ஆப்ரேசன் செய்துகொண்ட ஒருவரை ஆண் விகுதியிலேயே அழைப்பார்//

   முதல் 15 நிமிடங்கள் தவறு விட்டு விட்டேன்.

   நீங்கள் எழுதியிருப்பது நிஜமெனில் நானும் எனது கண்டனத்தை இங்கே பதிவு செய்கிறேன்!
2. 

   கொழுவி

   16/06/2007

   //நீங்க எல்லாம் சோத்தத் தானடா துண்ணுறீங்க!? த்துத்தெரி!!!!//

   உங்களுக்குத் தெரியாதா.. நாங்க மண்சோறு தானே சாப்பிடுறோம்..
3. 

   ♠ யெஸ்.பாலபாரதி ♠

   16/06/2007

   எழுத்துப் பிழையை சரி செஞ்சுட்டேன் சிபி!
   நன்றிகள்!!
   பிழையை சுட்டிக்காட்டியமைக்கும், என் கருத்துடன் ஒத்துப்போவதற்கும்!
4. 

   ♠ யெஸ்.பாலபாரதி ♠

   16/06/2007

   புது வூட்டுக்கு வந்த கொழுவிக்கு வந்தனங்கள். ஆனாலும் உமக்கு குசும்பு.. 🙂
5. 

   உண்மைத் தமிழன்

   16/06/2007

   இதையும் சேர்த்துக்கத் தல..

   அரைகுறை ஆடையுடன் எதிரில் நிற்கும் பெண்களெல்லாம் வேண்டாம். தமிழ்க் கலாச்சாரம், பண்பாடு இதை பாலோ பண்ற பொண்ணுதான் வேணும்கிறார் ரஜினி.. அப்படி பாலோ பண்ற பொண்ணுதான் டான்ஸ் சீன்ல இந்த அரைகுறைகளைவிட அசிங்கமா நின்னுச்சு.. ஷங்கர் எதை தமிழ்க் கலாச்சாரம், பண்பாடுன்னு சொன்னாருன்னு தெரியல தல..
6. 

   ♠ யெஸ்.பாலபாரதி ♠

   16/06/2007

   ஆமாண்டா… அப்படித்தான்!

   59.162.136.130 எண்ணில் இருந்துவந்து, கூட்டி கொடுப்பதாய் சொன்னவருக்கு.., அது உங்க “சொந்தங்கள்” விசயம். எனக்கு இப்போ ஆர்வமில்லை. தேவைப் பட்டால் தொடர்பு கொள்கிறேன்.
7. 

   பங்காளி…

   16/06/2007

   நீங்கள் சுட்டிக்காட்டும் அழுக்குகள் எல்லா மொழிப் படங்களிலும் காலங்காலமாய் நெடுக வருகிற ஒன்றுதான்…..ஆனானப்பட்ட எம்.ஜி.ஆர் படங்களில் இதை விட விகாரமான திணிப்புகளெல்லாம் இருந்திருக்கின்றன…….

   ரஜினி படமென்றால் மட்டும் இத்தனை அசிங்கங்களையும் பட்டியலிட்டு பதிவிட உங்களை உந்துவது எது?….ரஜினி என்ன அந்தளவுக்கு புனிதபிம்பமா?…..ஆசாபாசங்கள் நிறைந்த ஒரு சினிமா வியாபாரி அவ்வளவே!

   முதலில் ரஜினியை நிமிர்ந்து பார்ப்பதை நிறுத்தி பக்கத்து மனிதனாய் பார்த்தல் மிகத்தேவையான ஒன்று.

   மற்றபடி உங்கள் கருத்துக்கள் நியாயமானதும், அவை தவிர்க்கப்பட வேண்டியதும் என ஒப்புக்கொள்கிறேன்.
8. 

   கோ.இராகவன்

   16/06/2007

   இன்னும் படம் பார்க்கவில்லை. நாளை போகலாம் என்று இருக்கிறேன். படம் பார்த்தால் கருத்து சொல்கிறேன். ஆனாலும் கடைசியாகக் குறிப்பிட்ட செய்தி மிகவும் கண்டிக்கத்தக்கது. மிகமிக. ஷங்கர் மட்டும் தெய்வமா என்ன? எல்லாரும் எவர்சில்வர் தட்டில் சோற்றைப் போட்டால்…இவர் தங்கத் தட்டு..வெள்ளித் தம்ளர், வைர ஸ்பூன்….ஆனா சோறு என்னவோ அதே நஞ்ச சோறுதான்.
9. 

   mkrun

   16/06/2007

   எல்லா லூசுங்களும் முதல் நாள் படம் பார்க்க போறத, நாமளும் லூசு மாதிரி வேஷம் போட்டு போய் என்ன நடக்குதுன்னு, பார்ப்போம்முனு நீங்கள் முடிவு பண்ணுனது ஒருவிதத்தில் கரெக்ட்டுத்தான். அதுக்காக இன்னுமுமா அந்த வேஷத்தை கலைக்காம இருக்கீங்க., யெஸ்பா…?
10. 

    ♠ யெஸ்.பாலபாரதி ♠

    16/06/2007

    மன்னிக்கனும் பங்காளி!

    எவரையும் நிமிர்ந்து பார்க்கும் பழக்கமில்லை எனக்கு. எல்லோரும் சக மனிதர்கள் என்ற பார்வையுடையவன் நான்.

    அதே சமயம்.. எல்லா சகமனிதர்களுக்கும் சில தலைகளை அவரவராக தேர்வு செய்து இருப்பார்கள். அந்த நிலையில் இருப்பவர்களுக்கு சாதாரண மனிதனைவிட சமூக அக்கரையும் ஒழுங்கும் தேவை என்று நம்புகிறவன் நான்.

    ரஜினி மாதிரியான ஆட்கள் சொல்லுவதை அப்படியே கேட்க ஏகப்பட்ட விசிலடிச்சான் குஞ்சுகள் நிறைந்திருக்கும் சமூகத்தில் ஒடுக்கப்பட்டவர்கள் மீது இவர்களும் சேறு பூசாமல் இருக்க வேண்டும் என்பது என் எதிர்பார்ப்பு.

    தவறு எனில் மன்னிக்க!
11. 

    நாமக்கல் சிபி

    16/06/2007

    //ரஜினி மாதிரியான ஆட்கள் சொல்லுவதை அப்படியே கேட்க ஏகப்பட்ட விசிலடிச்சான் குஞ்சுகள் நிறைந்திருக்கும் சமூகத்தில் ஒருக்கப்பட்டவர்கள் மீது இவர்களும் சேறு பூசாமல் இருக்க வேண்டும் என்பது என் எதிர்பார்ப்பு//

    அதே விசிலடிச்சான் குஞ்சு ஒன்றுதான் உங்கள் கருத்தோடு ஒத்துப் போவதாய்ச் சொல்லியிருக்கிறது என்பதையும் நீங்கள் உணரவேண்டும் பாபா!
12. 

    ♠ யெஸ்.பாலபாரதி ♠

    16/06/2007

    அட! அப்படியா.. நல்லது தல… !
    உணர்ந்தேன். 🙂
13. 

    லக்கிலுக்

    16/06/2007

    அண்ணே!

    சிவாஜி வெறும் திரைப்படம். தமிழ்த் திரைப்படங்களுக்கேயுரிய கேடுகெட்ட இலக்கணங்களுடன் கூடிய படம். நீங்க என்னென்னவோ ஒரு தமிழ்ப்படத்தில் எதிர்பார்க்கறீங்க. தசாவாதரம் படத்துக்கும் உங்கள் விமர்சனம் இப்படியே அமையும் என்று எதிர்ப்பார்க்கிறேன். 🙂
14. 

    Appu

    16/06/2007

    dei Aliii bash panninaa unakky een kadukkuthu? neeyum OMPOTHAAa??

    thoooooooo
15. 

    பிரபு ராஜதுரை

    16/06/2007

    “”பழைய படங்களில் வரும் பாடல் காட்சிகளில் ஆடும் நாயகன் காலில் செருப்பு அணிந்திருக்க, நாயகி வெற்றுக்காலுடன் ஆடுவார””

    ல்லாப் பனிமலைகளிலும் கதாநாயகன் கைக்கு கிளவுஸ் முதற்கொண்டு அணிந்திருக்க, கதாநாயகி அரை டவுசர் அல்லது இடுப்பு தெரிய சேலையோடுதானே வருகிறார்கள்!

    பாலபாரதி,

    பார்க்கிறதையும் பார்த்துட்டு இப்படி கதாநாயகியை உரித்து விட்டிருக்கிறார்கள் என்று புலம்பக்கூடாது.
16. 

    சந்தோஷ்

    16/06/2007

    பாலா, நீங்க சொல்லி இருப்பது மிகவும் சரி அதுவும் இதில் நகைச்சுவை என்ற பெயரில் மிக்ககேவலமாக நடந்து கொண்டு இருக்கிறார்கள். படம் செம குப்பை இந்த குப்பையை கிளர இவனுங்களுக்கு 2 வருசம் ஆச்சா?
17. Top Posts « WordPress.com

    17/06/2007

    […] நீங்க எல்லாம் சோத்தத் தானடா துண்ணுறீ… [image] […]
18. 

    தமிழன்பன்

    17/06/2007

    பார்ப்பனர்களும் பாதிப்பார்ப்பனர்களும் அடிக்கும் கூத்துத்தான் பெரும்பாலான தமிழ்ப்படங்கள்.அதிலே நாய் விற்ற காசு குறைக்காது என்பதும் மடையர்கள் எதையும் பார்ப்பார்கள் என்பதும் அவர்கள் பணம் பன்னுவது மட்டுமன்றித் தமிழர்களை,தமிழைக் குறை படுத்துவதை ஒரு நாகரீகமான ச் செயலாக்கி பிழைப்பு செய்கிறார்கள்.
    அரசியல் கலக்காதத் தமிழுணர்வை வளர்ப்பதே இதற்கெல்லாம் முடிவு காலம்.அதற்கு முதலில் உண்மைத் தமிழுணர்வாளர்கள் தமிழ் வளர்க்க தங்கள்,தங்கள் குடும்பத்தினரிடமிருந்து ஆரம்பிப்பதுதான் ஒரே வழி.
19. 

    பேர் எதுக்கு?

    17/06/2007

    தமிழ் நாட்டிலே எத்தனை மார்வாடிகள், குஜராத்திகள் ஹவாலா தொழில் பண்ணூறாங்க பாலபாரதி சார்?

    அதுவுமில்லாம வெளிநாடுகளில் உள்ள அனைத்து இந்தியர்களிடமும் கேட்டு பாருங்கள். கீழக்கரை இஸ்லாமியர்கள் தான் ஹவாலா தொழில் செய்கிறார்கள். அதில் தவறு இல்லை என்றும் வாதாடுகிறார்கள்.

    எல்லாவற்றிலும் குறுகிய கண்ணோடு பார்த்தால் அப்படி தான். என்ன செய்வது?
20. 

    கட்டியக்காரன்

    17/06/2007

    கச்சிதமான விமர்சனம். இந்த ஷங்கர் – சுஜாதா கூட்டணி இருக்கிறதே, அது ஒரு திருந்தாத கூட்டணி. தலித்துகளும் பிராமணர்களும் ஒரே மாதிரி நிலையில் இருக்கிறார்கள் என்று ஒரு முறை எழுதினார் சுஜாதா.
21. 

    லிவிங் ஸ்மைல்

    18/06/2007

    ////// ரஜினி வெளிநாட்டில் இருந்து வந்த பின் அவருக்கென பெண்களை கேட்வாக் நடத்தி அறிமுகப்படுத்திக்கொண்டிருப்பார் விவேக். அப்போது ஒரு பெண்ணை பார்த்து, ‘ஹாய் முன்ஸ்’ என்று அழைப்பார் விவேக். ‘என்னது முன்ஸா..?’ என்று ரஜினி கேட்க, ‘ஆமா.. இவன் முனுசாமி, நம்ம பையன் தான். போன வாரம் தான் அப்ரேசன் செய்துகிட்டான்.’ என்று ஆப்ரேசன் செய்துகொண்ட ஒருவரை ஆண் விகுதியிலேயே அழைப்பார்.
    அட! நாதாரிகளா… ஒங்களுக்கு எத்தன தடவை சொன்னாலும் ஏண்டா புரிய மாட்டேங்குது. எப்போதுமே சிறுபான்மையினரையும், விளிம்புநிலை மக்களையும் ஏண்டா இப்படியே காட்டுறீங்க.. நீங்க எல்லாம் சோத்தத் தானடா துண்ணுறீங்க!? த்துத்தெரி!!!! /////
    அந்த டாபருங்க கதை இருக்கட்டும், எத்தனையோ பேர் சிவாஜி கதையை வலையில், அக்குவேறு, ஆணிவேறாக பிரித்து மேய்ந்து கொண்டு இருக்க..
    விளிம்புகளின் மீதான சங்கர்-ரஜினி டாபர்களின் திரைஅவமதிப்புக்களை சுட்டிக்காட்டிய நண்பர் யெஸ்.பாவிற்கு நன்றிகள் பல!!
    பணம் படைச்சவங்க என்ன பண்றதுன்னு எனக்கு தெரியல!! கண்டிப்பா ஒருநாள் பதில் சொல்லவைப்போம்!!!
    நன்றி!!!
22. 

    ♠ யெஸ்.பாலபாரதி ♠

    18/06/2007

    //14. Appu | June 16th, 2007 at 4:54 pm
    dei Aliii bash panninaa unakky een kadukkuthu? neeyum OMPOTHAAa??

    thoooooooo//

    அன்பில்லா அப்பு!
    உங்களை எல்லாம் திருத்தவே முடியாது. 🙁
23. 

    ♠ யெஸ்.பாலபாரதி ♠

    18/06/2007

    //19. பேர் எதுக்கு? | June 17th, 2007 at 4:55 am
    தமிழ் நாட்டிலே எத்தனை மார்வாடிகள், குஜராத்திகள் ஹவாலா தொழில் பண்ணூறாங்க பாலபாரதி சார்?

    அதுவுமில்லாம வெளிநாடுகளில் உள்ள அனைத்து இந்தியர்களிடமும் கேட்டு பாருங்கள். கீழக்கரை இஸ்லாமியர்கள் தான் ஹவாலா தொழில் செய்கிறார்கள். அதில் தவறு இல்லை என்றும் வாதாடுகிறார்கள்.

    எல்லாவற்றிலும் குறுகிய கண்ணோடு பார்த்தால் அப்படி தான். என்ன செய்வது?
    //

    அய்யா பேர் சொல்லாத பெருமாளே!
    இஸ்லாமியர்கள் ஹவாலாவில் ஈடுபடவே இல்லை என்பது என் கருத்து அல்ல. மாறாக அதிகம் அதில் கொழிக்கும் மார்வாடிகள் போன்றோரை ஏன் காட்டவில்லை என்பதே என் கேள்வி!

    பெயரோடு வாருங்கள்.. திருட்டுத்தனங்களிலும், ஹவாலாக்களிலும் ஈடுபட்டிருக்கும் பெருன்பான்மை மதத்தினரை நான் காட்டுகிறேன்.
    அப்படியான பணம் இங்கே இந்துமதவெறியர்களுக்கு நன்கொடையாக மாறிவருவதையும் என்னால் காட்ட முடியும்.

    என்ன செய்றது.. எல்லாவற்றிலும் குறுகிய கண்ணோடு பார்த்தால் அப்படி தான். என்ன செய்வது?
    🙂
24. 

    ♠ யெஸ்.பாலபாரதி ♠

    18/06/2007

    /பார்க்கிறதையும் பார்த்துட்டு இப்படி கதாநாயகியை உரித்து விட்டிருக்கிறார்கள் என்று புலம்பக்கூடாது.//

    வணக்கம் வக்கீலண்ணே!
    பார்க்காம சொன்னா வாதம் எடுபடாதுங்களே! சாட்சி சரியா இருக்கனுமே! :)))
25. 

    லக்கிலுக்

    18/06/2007

    உங்கள் டெம்ப்ளேட்டில் இணைத்திருக்கும் தமிழ்வெளி லோகோ சூப்பர்!
26. 

    Thooya

    25/06/2007

    புது வீடு நல்லாயிருக்கு பாலண்ணா..:)
27. 

    ayanulagam

    03/07/2007

    நானும் அந்த அசிங்கத்தை ரொம்பவே செலவழிச்சு பார்த்தேன். அதுல என் மனதை அதிகம் நெருடினது பழகி பார்க்குறேன்னு போய் கருப்பை கிண்டல் பண்ணதுதான்.

    அதுவும் இல்லாமல் இன்னும் நிறைய குறைகள் இருக்கிறது

    1. 2006ல் ரஜினியை FERA சட்டத்தின்கீழ் கைது செய்து இருப்பார்கள். FERA போய் FEMA வந்துட்டுது இன்னும் அது பற்றி சொல்லாமல் இறுதியில் 2015ம் ஆண்டு இந்தியா G10ல் இணைய வேண்டும் கனவு மெய்ப்பட வேண்டும்னு எழுதுறது சுத்த அபத்தம். இதுக்குத்தானா இத்தனை கோடி.

    2. இசைக்கருவிக் கடையில் சண்டையின் போது ஒரு பெரிய வயலினில் வில்லனை ஏற்றி ஏற்றி இறக்கும்போது இசை அதற்கு ஏதுவாய் நேர்மாறாக கொடுத்தது…

    3. உலகமே அஹிம்சையைப் பற்றி சிந்திக்கும்போது இன்னும் அடிதடிதான் வேலைசெய்யும் என்பது மாதிரி காட்சி அமைத்தது…

    நானும் உங்ககூட சேர்ந்து என்னோட கண்டனத்தைப் பதிஞ்சிடறேன்.
28. 

    Rasikow Gnaniyar

    05/07/2007

    கோபம் மிகவும் நியாமானது பாலபாரதி
29. 

    pandiidurai

    07/07/2007

    பைத்தியகாரபுள்ளக இருக்குற வரைக்கும் சிவாஜிக்கு அப்புறம் ஏம்பா பாலா எம் ஜி. ஆர் வர போகுதாமே அதையும் பார்ப்பாங்க . என்ன ரஜினிக்கு இது கொஞ்சம் ஓவர்தான். ஆசிரம் பள்ளிக்குடத்தில முதலில் அமல்படுத்த சொல்லுங்க அப்பா. படத்துல ரஜினி சங்கரு சுஜாதா ஏஆர் ரகுமானு கே.வி.ஆனந்து விவேக்கு இருந்தும் ரஜினிக்கு வடிவேலுவோட கமெடி டயலாக்கு தேவபடுதே (அங்கதான் மதுரை கார பய வடிவேலு நிக்கிறான்) . வயசாகிபோச்சுள்ள அதான் ரசிகபெருமக்களுக்கு மொட்டை அடிகிறாருங்க. அப்பதானே மசிரு வலரும்.
30. 

    K.R.Athiyaman

    10/07/2007

    Hawla business is a “kaalathin Kattayam” ;
    over taxation and foreign exchange controls created
    tax evasion and black money, which needed to be exported abroad and laundered ad be brought back to India..

    money generated thru criminal activities is very less,
    when compared to tax evading black moeny..

    As long as tax rates are deemed unfair, such hawala cannot be curbed. The kural “Malarailindhu vandu thenai edupathu pola..” refers to the least rate of taxation which doesn’t hurt the tax payer…

    And all sort of groups and clans are into this business.
    and Tamils from hinterland (from my area of Karur dt) are
    into kandhu vatti business all over India. highest rate of interest. (due to high inflation and deficts)… so ?

    sorry for this english

    Athiyaman
    Chennai
    athiyaman.blogspot.com
31. 

    Arun Kamal

    19/07/2007

    dear Bala,
    (Neengal cine kavignar Balabarathi???) idharkku, Kumudam-il vandha vimarsanam le…saai thottu kaattum. (Kaadhila Poo Suttrugiraargal. Aanaal, theatre-ai vittu vandha pinbu thaan ‘Kadhila poo’ enbathu uraikkirathu…) Idhuthaan ungal vimarsanam padithathum thondriyathu. (Ungalai cinema moolam adaiyaala padutha ninaikka villai. En thelivirkkaaga mattumae kaettaen)
32. 

    s.murugeshan

    14/08/2007

    சிவாஜியும் ஜோதிடமும்
    கீதாச்சாரியன்,இந்து மித்திரன் தவிர எல்லாரும் சிவாஜி படத்தை விமர்சித்துவிட்டார்கள் என்று சுஜாதா எழுதியுள்ளது நிஜமே. ஆந்திர நீதிபதிகள் கூட உலகமே பார்த்த பின்னாடி தடை கேட்கறிங்களே என்று கூறியிருக்கிறார்கள்.(படத்தில் சோனியா படத்தின் பக்கத்தில் வில்லனான சுமன் படத்தை காட்டியதற்காக காங்கிரஸ் கட்ச்சியினர் தடை கேட்டு கோர்ட்டுக்கு போனது தெரிந்ததே.)

    இருந்தும் இந்த கட்டுரையை வலைதளத்தில் வைக்க காரணம் நான் ஒரு ஜோதிட ஆய்வாளன் என்பதே. சுஜாதா அறிவு ஜீவியாக இருக்கலாம் . ஆனால் அவர் தொடர்ந்து ஜோதிடம் குறித்த தவறான செய்திகளையே பதிவு செய்து வருகிறார்.

    *இனி சிவாஜி பஞ்சாயத்துக்கு வருவோம். ஒரு பெண்ணிற்கு ஜாதகத்தில் கடும் தோஷம் உள்ளது. இதனால் கணவனுக்கு கண்டம் வரும் என்பது கதை. ரஜ்ஜு பொருத்தம் வேறு இல்லையாம் . எனவே கணவன் ஆபிச்சுவரியில் வருவது நிச்சயமாம். ஜோதிடருக்கு நாக்கில் மச்சமாம். எனவே அவர் சொல்வது நிச்சயம் பலிக்குமாம்.

    ஜோதிட ஆய்வு என்பது பிராமணர்களின் சேப்டி லாக்கரில் இருந்து சூத்திரர்கள் கைக்கு மாறி பலகாலம் ஆயிற்று. பிராமணர்களை திதி பார்க்க மட்டுமே மக்கள் அணுகும் நிலை ஏற்பட்டுள்ளது.
    ஜாதி அபிமானத்தில், சூத்திரர்களின் வசம் போய்விட்ட ஜோதிடத்தை கேலிக்கிடமாக்கிவிடவேண்டும் என்ற தகிப்பினால் மேற்படி முடிச்சை சிவாஜி படத்திற்கு சுஜாதா பரிந்துரைத்திருக்க வேண்டும்.

    திருமணப் பொருத்தம்:

    திருமண பொருத்தம் என்பது முதலில் ஆண், பெண் ஜாதகங்களை வைத்து பார்க்கப்படவேண்டும். பெண் ,பிள்ளை ஜாதகத்தை பொறுத்து அவரவர்க்கு வர வேண்டிய வாழ்க்கை துணையை பற்றிய அம்சங்களை தெளிவுப்படுத்திக் கொள்ளவேண்டும்.

    அந்த அம்சங்கள் தற்போது வந்துள்ள வரனுக்கு உள்ளதா என்று ஒப்பிடவேண்டும். பிறகு இருவருக்கும் போதுமான ஆயுள்(8 ஆமிடம்),தோஷங்கள் உள்ளனவா (செவ்வாய் தோஷம்,சர்ப்ப தோஷம் இத்யாதி),குரு,சுக்கிரன் நிலை என்ன? மறுமண யோகம் (7 ஆமிடம்) ஏதும் உள்ளதா? இதை எல்லாம் பார்த்தாக வேண்டும்.

    தோஷமிருந்தால் இருவருக்கும் ஒரே அளவில் இருக்க வேண்டும் (அ) சுத்த ஜாதகங்களாக இருக்க வேண்டும். படத்தில் பெண்ணின் ஜாதகம் மட்டுமே ஜோதிடரிடம் காட்டப்படுகிறது. அவரோ தன் நாக்கில் உள்ள மச்சத்தை மட்டுமே தகுதியாக கொண்டு பலனை அள்ளி வீசுகிறார்.

    மச்சத்துக்கு காரகர் ராகு. ஜாதகத்தில் ராகு எங்கு நிற்கிறாரோ அந்த பாகத்தில் மச்சம் ஏற்படும். நாக்கு என்பது 2 ஆமிடம். ஜாதகத்தில் 2 ஆமிடத்தில் ராகு நின்றால் நாக்கில் மச்சம் ஏற்படும்.
    2 ஆமிடத்தில் ராகு வாக்கு பலிதத்தை எப்படி கொடுப்பார்?. வாக்கு தவறுதல்,பசி,பட்டினி,விஷம் குடித்து சாதல்,குடும்பத்தை விட்டு வெளியேறுதல் போன்ற கெட்ட பலன் களைத்தான் தருவார். நாக்கில் மச்சமிருப்பவர் சொன்னது பலிக்கும் என்பது தவறு.

    வெறுமனே பெண் ஜாதகத்தை மட்டும் பார்த்துவிட்டு பலன் சொல்லும் ஜோதிடர் நிச்சயமாக ஒரு பொய்யராகத்தான் இருக்க வேண்டும். பெண் ஜாதகப்படி கணவனுக்கு தோஷம் இருந்து விட்டால் போதாது. அவனுடைய ஜாதகமும் அற்பாயுள் ஜாதகமாக இருக்க வேண்டும். அப்போதுதான் மரணம் ஏற்படும்.

    அதிலும் ஜோதிடவியலை பொறுத்தவரை ம்ரணம்,சிறை,பிரிவு, ஐ.பி போடுதல்,தலை மறைவாதல்,தனிமை எல்லாமே சமமான பலன் களாகும். பெண்ணுக்கு எட்டாமிடம் மாங்கல்ய ஸ்தானம். அதில் தோஷம் இருந்த மாத்திரத்தில் கணவன் செத்துத்தான் போவான் என்று எந்த ஜோதிடனும் கூறக்கூடாது. அப்படி கூறினால் அவன் பொய்யன்.நாஸ்திகன். ஜாதகத்தை பார்த்து பலன் சொன்னாலே இது நிலைமை.

    ரஜ்ஜுப்பொருத்தம்:மேலும் படத்தில் ரஜ்ஜுபொருத்தம் பற்றியும் ப்ரஸ்தாபனை வருகிறது. ஏக ரஜ்ஜு வருவதால் மரணம் நிச்சயம் என்று கூறப்படுகிறது. ரஜ்ஜு என்பது முக்கியமான பொருத்தம்தான் இல்லை என்று கூறவில்லை. அதற்காக மரணம் என்று ஒருவரியில் கூறுவதும்,அடுத்தடுத்த சம்பவங்கள் அதற்கேற்ற மாதிரியே நடப்பதும் தான் ஜோதிடத்தை கேலிக்கிடமாக்குகிறது.

    மொத்தம் 5 வித ரஜ்ஜுக்கள் உள்ளன. இதில் எந்தெந்த ரஜ்ஜு ஏக ரஜ்ஜுவானால் என்ன பலன் என்று ஜோதிடம் குறிப்பிட்டு கூறுகிறது. அதன் விவரம் வருமாறு:
    1.சிரோ ரஜ்ஜு-கணவன் மரணம்2.கண்ட ரஜ்ஜு-பெண் மரணம்3.உதர ரஜ்ஜு-புத்திர தோஷம்4.தொடை-பண நஷ்டம்5.பாதரஜ்ஜு-பிரயாணத்தில் தீமை
    ஜாதகப்பொருத்தம் பார்க்க ஆண், பெண் ஜாதகங்களை பார்த்தாக வேண்டும்.

    சிவாஜி ஜோதிடர் பெண் ஜாதகத்தை மட்டும் பார்த்து விட்டு,ரஜ்ஜு பொருத்தம் இல்லை மரணம் நிச்சயம் என்று கூறுகிறார்.
    அவர் சொன்னது போலவே நடக்கிறது.

    பல நூறு கோடிகள் செலவழித்து எடுக்கப்பட்ட படம் , அதிலும் அறிவு ஜீவியும், பிராமணருமான சுஜாதா வேறு டீமில் இருக்கிறார். ஒரு கிளி ஜோசியரை வரவழைத்து சிங்கிள் டீ வாங்கி கொடுத்து கேட்டிருந்தாலும் விஷயத்தை சொல்லியிருப்பார்.

    அதைக் கூட செய்யாது சுஜாதா பாஷையில் சொன்னால் ஜல்லியடித்து, வேதங்களின் அந்தர் பாகமான ஜோதிடத்தை பற்றிய தவறான நம்பிக்கைகளை வெகுஜன மீடியாவில் பதிவு செய்துள்ளார்கள்.

    அய்யா..
    தமிழ்-தெலுங்கு,பெரியார்-பிள்ளையார்,பகுத்தறிவு-ஜோதிடம், வேதம்-மனிதம், செக்ஸ்-ஆன்மீகம்,இப்படி ஒன்றுக்கொன்று தொடர்பில்லாதவற்றுக்கிடையில் தொடர்பு கொண்டு தாய் நாடு காக்க,தாய் மொழி காக்க வீறு கொண்டு எழுந்தவன் நான்

    To know more: http://www.kavithai2007.blogspot.com
33. 

    veeeramani

    24/08/2007

    ஹாய் மாப்பிளை இன்னா நல்லாருக்கியா கண்டுகிடவே மாட்டேன்றியா … இன்னாப்பா….எங்க பங்காளிங்க ஏதோ தெரியாம ப்ண்ணிபூட்டானுங்கோ அதுக்குப்போயி இந்தாமாரி சுவுண்டு வுடுறியே….. கும்பகோணத்து வெள்ளாழன்,
    திருரங்கத்து பிராமிணர் சொடுக்குபடி ஆட்டிகிட்டுஇருக்காரு…..பாவம்….
    செட்டியாரு செட்டிலு ஆயிட்டாரு……
    கன்னடதுகாரு கேரளாவுக்கு வைத்தியம் பாக்கப்போயிட்டாரு…
    டிக்கட் எடுத்து பாத்த நம்ம இ.வா க்களுக்கு…….மூனு மணிநேரம் போனதே தெரியலையாம்…நீ என்னாடான்னா தயுவு தாட்சனையே பாக்காம ………….போப்பா………………..

    வீரமணி
34. 

    முரளி கண்ணன்

    30/08/2007

    தலைவா எத்தனை தடவை பார்த்தீங்க?. ஒரு தடவை நான் பார்த்தேன் இதெல்லாம் எனக்கு தோனலை